Beste John,
Ik heb je artikel gelezen en ondanks dat het vandaag de dag van de persvrijheid is, wil je aanraden dit artikel niet te publiceren.
Er staan zoveel fouten in dat het voor mij namelijk ondoenlijk is om deze voor de deadline allemaal te corrigeren. Bovendien heb ik daar ook helemaal geen behoefte aan.
Op dit ogenblik ligt mijn verhaal o.a. ter beoordeling bij de politie,de Raad voor de Journalistiek en de Raad van Discipline van de advocatenorde. Hiernaast overweeg ik ook nog diverse civiele procedures op te starten tegen de personen die dit soort onterechte aantijgingen over mij de wereld in hebben gebracht. Inhoudelijk zal ik de zaak dan ook met deze organisaties verder gaan bespreken zodat zij hier een oordeel over kunnen geven en de kwestie definitief afgehandeld kan worden. Hoewel ik graag verder inhoudelijk wil reageren is dit op dit moment niet opportuun voor mij aangezien het mij beter lijkt om eerst het oordeel van deze instanties af te wachten. Ik hoop dat je hier begrip voor hebt.
Ondanks het feit dat ik nu al ruim een jaar lang onterecht van ernstige strafbare feiten wordt beschuldigt, door o.a. jouzelf, rechtbankverslaggever Chris Klomp, Norbert Dikkeboom, Priscilla <redacted>, Joost <redacted>, strafrechtadvocaat Sidney Smeets en hun volgers op internet, is er blijkbaar nog altijd niemand geweest die het daadwerkelijk wil opnemen voor de slachtoffers die op deze afbeeldingen te zien waren door een aangifte bij de politie te doen. Het feit dat de afbeeldingen uiteindelijk van internet zijn verwijderd dankzij de inspanningen van een vrijwilliger die hier grote persoonlijke risico’s voor heeft genomen zegt denk ik genoeg over de handelswijze en intenties van eerder genoemde personen. Voor mij blijft het onbegrijpelijk dat dit materiaal al deze jaren online heeft kunnen staan terwijl diverse mensen, politie en het openbaar ministerie hiervan op de hoogte waren. Ook nadat ik het afgelopen jaar diverse meldingen heb gemaakt bij het meldpunt kinderporno is er vanuit de overheid niets ondernomen om de afbeeldingen van internet te laten verwijderen. Wat mij betreft is dit dus een goed verhaal voor mijn boek en docuserie over JDTV.
Als je van mening bent dat ik strafbaar gehandeld heb wil ik je verzoeken om daar z.s.m. aangifte van te gaan doen bij de politie. Wellicht is dat ook meteen een goede gelegenheid om je mening over onderstaande tweet en geluidsfragmenten van Dhr. Klomp met hen te bespreken. Het opzoeken, bekijken, reproduceren en bewaren van ongecensureerde kinderporno afbeeldingen zijn tenslotte allemaal strafbare handelingen. Zoals je weet was Dhr.Klomp er lange tijd van op de hoogte dat het mogelijk was om afbeeldingen van seksueel kindermisbruik op te zoeken, d.m.v. op zijn website geplaatste hyperlinks. Hiernaast heeft hij in diverse spaces op X aangegeven dat deze afbeeldingen door meerdere mensen uit zijn omgeving zijn bekeken en heeft hij zowel schriftelijk als mondeling diverse malen verklaard wat er op deze afbeeldingen te zien was. Uit zijn tweet blijkt duidelijk dat hij een archief aanhoudt waarin deze screenshots/reproducties met walgelijke ongecensureerde kinderpornofoto’s zich ook bevinden. Uit zijn verklaring blijkt dat hij de links naar deze afbeeldingen tientallen keren op internet gedeeld heeft terwijl hij ervan op de hoogte was dat de afbeeldingen hiermee konden worden opgezocht. Dhr.Klomp heeft de luisteraars van deze spaces hierbij zelfs uitleg gegeven over hoe deze beelden kunnen worden opgezocht.
Ik vraag mij inmiddels af of Mr. Smeets dit alles ook als een ronde bekentenis zou aanduiden, maar helaas kan ik hem dit niet vragen omdat hij mij blokkeert op X en lafjes de hoorn op de haak gooit als ik hem bel om uitleg te geven! Net zoals die laffe Norbert Dikkeboom die zich achter een blokje verstopt omdat hij het lef niet heeft om een echte discussie aan te gaan. Ik hoop dan ook dat je langzaam begint in te zien en te beseffen achter wat voor mensen je aanloopt. Ook de wijze waarop jij mij het afgelopen jaar hebt afgebeeld is onterecht. Het is niet aan jou, Smeets of Klomp om te bepalen wie er wel of geen journalist is. Zelfs de journalistenvakbond of de rechtspraak hebben hier niets over te zeggen. Ik wil je tijdens een andere gelegenheid nog wel eens een keer aantonen, dat ik geen verhaal verzin als ik beweer dat medewerkers van de Rotterdamse zich door een complot verhaal hebben laten beïnvloeden en vervolgens zelf een complot gesmeed hebben om mijn werkzaamheden als journalist onmogelijk te maken. Dit heeft mij enorme schade opgeleverd waardoor diverse projecten waar ik jarenlang aan heb gewerkt in feite gewoon verloren zijn gegaan. Ik zal dan ook niet rusten tot al deze onrechtmatige aantijgingen zijn gecorrigeerd door de mensen die deze verhalen de wereld in brachten en de schade vergoed is. Want dit kan zo niet door de beugel!
Vertel me eens,..waarom maak je dit soort plaatjes met mij als onderwerp?
Wat drijft je hiertoe?
De groeten aan je lezers!
Eric Donk